1 Adet Mobil Halk Sağlığı Laboratuvarı (TIR) Alımı İhalesi Sonuç Bildirimi
T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI
HALK SAĞLIĞI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Türkiye Deprem İyileştirme ve Yeniden İnşa Projesi 9580-TR
“1 Adet Mobil Halk Sağlığı Laboratuvarı (TIR) Alımı” İhalesi
İHALE SONUÇ BİLDİRİMİ
İhale Referans No : ERL/HSGM/2025/G/L.2.2.2/RFQ/1
İhale Yöntemi : RFQ – Teklife Çağrı
İhale Tarihi : 20.06.2025
Sıra No |
Teklif Sahibi |
Teklif Bedeli (Açılışta Okunan) |
Değerlendirilen Teklif Fiyatları |
Bedel (ÖTV Dahil KDV Hariç) (Türk Lirası) |
Bedel (ÖTV Dahil KDV Hariç) (Türk Lirası) |
||
1 |
RAFİ UZAY HAVACILIK DENİZCİLİK MÜH. SAN. TİC. LOJİSTİK YATIRIM A.Ş |
1.750.000,00 USD |
1.750.000,00 USD |
2 |
ERGLOBAL GRUP DANIŞMANLIK İNŞ. BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ EĞİTİM İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A. Ş |
1.119.000,00 USD |
1.119.000,00 USD |
3 |
COŞKUNAY FRİGORİFİK KASA İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş. |
2.314.000,00 USD |
2.314.000,00 USD |
4 |
EMS MOBİL SİSTEMLERİ A.Ş. |
2.780.840,00 USD |
2.780.840,00 USD |
REDDEDİLEN TEKLİFLER VE İHALENİN İPTALİ |
Komisyonumuzca yapılan mali teklif incelemesinde; EMS MOBİL SİSTEMLERİ A.Ş. firması ile COŞKUNAY FRİGORİFİK KASA İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş. firmasının sunduğu mali teklifler, ÖTV dahil KDV hariç güncellenmiş tahmini maliyetten önemli ölçüde yüksek bulunmuştur. Bu doğrultuda, Dünya Bankası’nın Kasım 2020 versiyon tarihli IPF Borçluları için Satın Alma Düzenlemeleri’nin Bölüm V, 5.58.c maddesi gereği “teklif fiyatlarının güncellenmiş maliyet tahmininden veya mevcut bütçeden önemli ölçüde daha yüksek olması” nedeniyle EMS MOBİL SİSTEMLERİ A.Ş. ve COŞKUNAY FRİGORİFİK KASA İNŞAAT SAN. VE TİC. A.Ş. firmalarının teklifleri reddedilmiştir. ERGLOBAL GRUP DANIŞMANLIK İNŞ. BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ EĞİTİM İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A. Ş firmasının sunduğu teknik doküman ve kataloglar üzerinde yapılan incelemelerde; Teknik Şartnamenin (TŞ) 3.7. Çekici maddesinde, firmanın sunduğu aracın yakıt depolama kapasitesi konulu 3.7.9. maddesine uymadığı, 4.1.21 Yerinde filtrasyon sistemine ait bilginin verilmediği (sadece pompaya ait katalog sunulmuştur), 4.3. Dijital Termometre/Sıcaklık ve Nemölçer (Datalogger) maddesinde, firmanın sunduğu cihazın çözünürlük ve doğruluk oranları konulu 4.3.2. ve 4.3.3. maddelerine uymadığı, 4.4. İç-Dış Sıcaklık Ölçer maddesinde, firmanın sunduğu cihazın sıcaklık aralığı konulu 4.4.1. maddesine uymadığı, 4.7. Su Banyosu maddesinde 4.7.5, 4.7.6 , 4.7.7 maddelerine uymadığı, 4.9. pH/İletkenlik Ölçer maddesinde, 4.9.1, 4.9.3, 4.9.4, 4.9.7, 4.9.10, 4.9.14, 4.9.19.uncu maddelerinin uymadığı, 4.10. Spektrofotometre maddesinde, 4.10.01 ‘den 4.10.15 maddesine kadar ‘Önerilen cihazın talep edilen cihaz amacı ile ilgisi bulunmadığından maddelere uymadığı, 4.11.Termoreaktör maddesinde, 4.11.06 maddesine uymadığı, 4.12. Çift Kapılı Buzdolabı maddesinde 4.12.3, 4.12.4, 4.12.11. maddelerinin uymadığı, 4.13. Mini Saf Su-Ultra Saf Su Sistemi maddesinde, 4.13.2, 4.13.3, 4.13.5, 4.13.8, 4.13.25. maddelerinin uymadığı, 4.14. Otomatik Pipet Seti maddesinde, 4.18. Soğutmalı İnkübatör konulu 4.18.2 iç ve dış cihaz boyutu maddesine uymadığı, 4.20 Altılı manifold membran filtrasyon sistemi, 4.22 portatif PCR kabini ve 4.23 Portatif izolatör ile ilgili herhangi bir cihaz önerisi yapılmadığı, 4.24. Otoklav konulu 4.24.3 maddelerinin uymadığı, 4.25. Işık Mikroskobu konulu 4.25.1 den 4.25.14’e kadar olan maddelerde Önerilen mikroskop hücre kültürü çalışmaları için uygun olup, şartnamede talep edilen cihazın kullanım amacına uymadığı, 4.26 Tam otomatik bakteriyolojik ölçüm cihazı ile ilgili herhangi bir cihaz önerisi yapılmadığı, 4.28. Mikro Santrifüj konulu 4.28.1 maddesinin uymadığı, 4.29. Santrifüj konulu 4.29.1, 4.29.2, 4.29.4, 4.29.6, maddelerinin uymadığı, 4.30 Filtre tutucu ve 4.31 anaaerobik jar ile ilgili herhangi bir katalog önerisi yapılmadığı, 4.33. FT-IR için herhangi katalog veya cihaz önerisi yapılmadığı, 4.34. Çeker Ocak konulu 4.34.4 maddelerinin uymadığı, 4.36. Rotary Evaporatör konulu 4.36.5, 4.36.20 maddelerinin uymadığı, 4.37. Homojenizatör konulu 4.37.1’den 4.36.7’ye kadar olan maddelerinin Önerilen cihaz gıda homojenizasyon torbaları ile çalışmaya uymadığı görülmüştür. RAFİ UZAY HAVACILIK DENİZCİLİK MÜH. SAN. TİC. LOJİSTİK YATIRIM A.Ş firmasının sunduğu teknik doküman ve kataloglar üzerinde yapılan incelemelerde; Teknik Şartnamenin (TŞ) 3.7. Çekici maddesinde, firmanın sunduğu aracın yakıt depolama kapasitesi konulu 3.7.9. maddesine uymadığı, 4.1.21 Yerinde filtrasyon sistemine ait bilgi verilmemiş, 4.2. Mühürleme cihazı ile ilgili herhangi bir cihaz önerisi yapılmadığı, 4.7. Su Banyosu konusunda 4.7.4, 4.7.5, 4.7.7 maddelerinin uymadığı, 4.8. Laboratuvar Tipi Alarmlı Kronometre ve Zamanlayıcı konusunda 4.8.1 maddesinin 1 saniye ile 7200 saniyeye kadar saniye sayabilme özelliğine sahip cihazın 3600 saniyeye kadar sayabildiği bildirildiğinden uygun olmadığı, 4.9. pH/İletkenlik Ölçer konusunda 4.9.1, 4.9.4, 4.9.5, 4.9.7, 4.9.10, 4.9.14, 4.9.18, 4.9.19. maddelerinin uymadığı, 4.10. Spektrofotometre konusunun tüm maddelerinin önerilen cihaz talep edilen cihaz amacı ile ilgisi mevcut değildir. Masa üstü değildir, barkodlu kit kullanımına uygun değildir, boyutları sebebiyle mobil araçta kullanıma uygun değildir, 4.12. Çift Kapılı Buzdolabı katoloğunda hem (+4) hem de (-18)'i aynı anda içeren bir modele rastlanmadığından uymadığı, 4.13. Mini Saf Su-Ultra Saf Su Sistemi konusunda 4.13.4, 4.13.22, 4.13.23. maddelerinin uymadığı, 4.17. Çalkalamalı Isı Bloğu konusunda 4.17.8 maddesinde istenilen birimde zaman ayarı yapabilen cihazın uygun olmadığı, 4.18. Soğutmalı İnkübatör konusunda 4.18.2 maddesinin uymadığı, 4.19. İnkübatör (etüv) konusunda 4.19.4 maddesinin uymadığı, 4.20. Altılı Manifold Membran Filtrasyon Sistemi konusunda 4.20.3, 4.20.4, 4.20.5, 4.20.12’den 4.20.24’e kadar olan maddelerinin uymadığı, 4.21. Sınıf II A Biyolojik Güvenlik Kabini konusunda 4.21.1 maddesinde istenilen Biyogüvenlik Kabininin boyutlarının uymadığı ve önerilen ürünün mobil araç ile uyumlu olmadığı, 4.22 portatif PCR kabini ile ilgili herhangi bir cihaz önerisi yapılmadığı, 4.23. Portatif İzolatör konusunda tüm maddelerin Önerilen cihazın kullanım amacına uymadığı, 4.25. Işık Mikroskobu konulu tüm maddelerinde Modellerin hiçbirinde 100X obkjektif olduğu görülmediğinden uygun olmadığı, 4.26. Tam Otomatik Bakteriyolojik Ölçüm Cihazı konulu tüm maddelerinde önerilen cihaz kullanım amacına uygun olmadığı, 4.27. Soğutmalı Su Banyosu konusunda 4.27.16 maddesinin uymadığı, 4.28. Mikro Santrifüj konusunda 4.28.1 maddesinin uymadığı, 4.29. Santrifüj konulu 4.29.2 maddesinin uymadığı, 4.30 Filtre tutucu ile ilgili herhangi bir katalog önerisi yapılmadığı, 4.32. Mobil (Taşınabilir) Gaz Kromatografi Kütle Spektrometri (GC-MS) Cihazı konusunda 4.32.1, 4.32.11, 4.32.17, 4.32.17, 4.32.21, 4.32.24 maddelerinin uymadığı, 4.33. FT-IR için herhangi katalog veya cihaz önerisi yapılmadığı, 4.34. Çeker Ocak konusunda 4.34.9, 4.39.10 maddelerinin uymadığı, 4.35. Sıvı Renk Ölçüm Cihazı konusunda tüm maddelerinde önerilen cihaz nesnelerin renk ölçümü için kullanılmakta olup su analizleri için uygun olmadığı, 4.37. Homojenizatör maddelerinde önerilen cihaz kullanım amacına uygun değildir, Süt endüstrisinde kullanım amaçlı olduğundan uymadığı görülmüştür. Bu kapsamda ERGLOBAL GRUP DANIŞMANLIK İNŞ. BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ EĞİTİM İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A. Ş ile RAFİ UZAY HAVACILIK DENİZCİLİK MÜH. SAN. TİC. LOJİSTİK YATIRIM A.Ş firmalarının sundukları teknik tekliflerin “esas” itibari ile Teknik Şartnamede belirtilen asgari yeterliliklere uymadığı gerekçesi ile Kasım 2020 versiyon tarihli Dünya Bankası IPF Borçluları için Satın Alma Düzenlemeleri – Bölüm V. Satın Alma Hükümleri – Tedarik, Yapım İşleri ve Danışmanlık Dışı Hizmetler Tekliflerin Reddedilmesi başlıklı 5.58.b maddesi “tekliflerden hiçbirinin İhale Dokümanlarının gerekliliklerini esas olarak karşılamaması” hükmü çerçevesinde teklifleri reddedilmiştir. SONUÇ OLARAK: · EMS MOBİL SİSTEMLERİ A.Ş. ile COŞKUNAY FRİGORİFİK KASA İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. firmalarının teklifleri, maliyetin önemli ölçüde üzerinde olmaları nedeniyle 5.58.c maddesine göre reddedilmiştir. · ERGLOBAL GRUP DANIŞMANLIK İNŞ. BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ EĞİTİM İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A. Ş ile RAFİ UZAY HAVACILIK DENİZCİLİK MÜH. SAN. TİC. LOJİSTİK YATIRIM A.Ş firmalarının teknik teklifleri ise esaslı teknik uyumsuzluklar içerdiğinden 5.58.b maddesi kapsamında reddedilmiştir. Bu kapsamda, ERL/HSGM/2025/G/L.2.2.2/RFQ/1 referans numaralı 1 Adet Mobil Halk Sağlığı Laboratuvarı (TIR) Alımı ihalesinde tüm teklifler reddedildiği için ihale iptal edilmiştir. |